Projek Fiksyen Sains Toq Rimau!

BERITA BAIK BUAT PENULIS FIKSYEN SAINS:

Mau menulis fiksyen sains? Saya sudah masuk, jadi sila, jom dan bersama-samalah!

PROJEK BUKU SAINS FIKSYEN

Tajuk (cadangan awal) PISTOL LASER / SENJATA RINGAN / MESIN MASA PAK LONG / ROBOT PERTAMA YANG MENANGIS

Tema
Naratif fiksyen sains dengan penutup cerita di luar jangkaan pembaca.

contoh konsep cerita:

• Pemuda Merentas Masa Menyelamatkan Balai Polis Bukit Kepong
• Firdaus Berkahwin Dengan Makhluk Zuhal
• Robot Singapura Vs Zombies Ulu Tiram
• Virus Dalam Telefon Bimbit Pandai Main Twitter
• Zanji Sebuah Mangkuk Terbang

 (hanya menyebut beberapa)

Sasaran Bilangan penulis terlibat
20


Penerbit 
Sindiket Sol-jah (Penerbit buku-buku mandiri bermutu tinggi)

BERMINAT JADI PENULIS? HANTAR CADANGAN CERITA
Jika anda berminat dengan projek ini, tulis satu cadangan cerpen fiksyen sains dan hantar ke tokrimau(at)gmail(dot)com. 

FORMAT CADANGAN CERPEN. (Jawab 5 soalan ini)

1. Beri latar belakang watak utama.
2. Dengan apa atau siapa watak utama berkonflik?
3. Bagaimanakah watak utama menyelesaikan konfliknya?
4. Apakah pintalan cerita (plot twist) di hujung cerita? 
5. Apakah tema cerpen anda?

Letak tajuk emel CADANGAN CERITA FIKSYEN SAINS. Tunjuk kebolehan mengawal nahu, tanda baca, ejaan dan naratif. Tiada had berapa banya cerita nak hantar.

Saya hubungi jika saya suka. Tolong jangan belasah saya jika saya tak hubungi.

TIADA DEADLINE lagi, cukup 20 orang terpilih, baru kita rancang deadline. ...

JIKA TERPILIH:
Tugas Penulis
1. Bayar RM200 kepada penerbit. Penerbit akan gunakan duit ni untuk urusan penerbitan. Pulangan kepada penulis rujuk perkara 4.
2. Tulis cerita 8 muka surat (A4, Times New Roman saiz 12, double spacing, format .doc)
3. Bertanggung jawab terhadap nahu dan ejaan tulisannya. Dapatkan seseorang untuk menyunting tulisan itu.
4. Hantar tulisan ke tokrimau(at)gmail(dot)com .
5. Penulis mendapat 30 naskah buku yang boleh dijual dengan harga RM20/naskah. Kalau terjual semua, RM600. Kaya!
6. Jika penulis mahu jual lagi, penulis boleh bincang dengan Sol-jah untuk dapatkan harga borong.

Tugas Penerbit
1. Mengenal pasti penulis berwibawa.
2. Mengumpulkan modal lebih kurang RM2000 untuk memula projek.
3. Mencari sumber kewangan lain menampung kos pengurusan.
4. Mengumpulkan tulisan lebih kurang 200 muka surat.
5. Membuat susun atur buku profesional.
6. Membuat rekabentuk kulit buku profesional.
7. Hantar buku untuk dicetak buku.
8. Penerbit TIDAK membuat proses suntingan/editorial secara terperinci. Penulis kena usahakan sendiri.

rujuk maklumat di gangguan.blogspot.com

Di Sebalik Dinara

Tajuk: Di Sebalik Dinara

Oleh: Dayang Noor

Terbitan: Penerbit UTM & Utusan Publications

Tahun: 2012

Sinopsis:

Farisha dimohon oleh pihak Soft Lab untuk menggodam sistem pangkalan rangkaian komputer mereka untuk menguatkan khidmat keselamatannya. Pada masa yang sama, Shida rakan serumahnya diminta menyediakan dokumen untuk Soft Lab. Perancangan seorang ketua, Dr. Maxi sebenarnya mempunyai rahsia tersendiri yang dilindungi bersama-sama Karl tentang penglibatan Farisha dan Shida, membuka kisah-kisah lama yang gelap dan menakutkan. 

Rasa:

Dayang Noor merupakan penulis yang tiba-tiba muncul dalam persada penulisan fiksyen spekulatif. Bermula dengan FiXi dua tahun lepas (?), penulis ini mula mendapat "tempat" dan kelibat, mempunyai kecenderungan sikap "noir" atau asasi gothik dalam pengolahan tulisan ngerinya (dapat diteliti beliau cukup seronok dengan ngeri tekni/techno thriller), memberi kisah-kisah ceritanya suatu konflik dan penyeleraian yang hitam dan sekali gus tidak mudah mencapai "hidup dalam bahagia selama-lamanya", memberi ruang paranoia dan wasangka dalam perspektif amatan persekitaran, seperti mana yang diminta dalam mana-mana garapan noir mahupun ngeri.

Kisah dalam novel ini sendiri mempunya pendirian itu, dan menariknya, ada dua tiga lapisan menarik yang menyoal beberapa "hal-hal tersirat" yang saya sedari merupakan kritis Dayang terhadap masyarakat sekarang (sebenarnya, walaupun kelihatan novel ini ditulis dalam kesedaran masa depan yang dekat atau near future), yang jelas merupakan sifat kosmopolitan masyarakatnya yang "hilang" identiti asal (persoalan, siapa kita sebenarnya banyak dicanangkan secara tersirat) dalam perhubungan yang kononnya 1Malaysia. Hal ini juga bersangkutan dengan psikologi Jung dan ilmu dramaturgi berkenaan "topeng" yang dipakai manusia (siapa sebenarnya di sebalik topeng). Hal ini menjadikan sifat manusia itu sendiri samar, seperti watak-watak dalam novel ini yang mana susah bagi kita menjustifikasikannya sebagai hitam/putih atas dasar pilihan dan tindakan yang mereka lakukan (khususnya Karl dan Medina/Marilyn).

Kegilaan dan kelam-kabut inilah yang menyebabkan kecelaruan identiti berlaku, tampil dengan curiga akan pegangan agama (!; Terdapat kritis secara lalu Dayang terhadap sifat manusia sekarang yang pluralis tetapi berpura-pura, kita tidak kenal lagi siapa kawan kita), mungkin politik, tetapi setentunya niat kewujudan kita sendiri. 

Hal-hal ini tampak hebat jika novel ini diolah dan digarap dengan teliti, yang tampak Dayang semacam "secepat mungkin" hendak menghabiskan novel ini, dengan suntikan beberapa unsur melodrama yang membosankan. Kuasa bahasa Dayang (bukan bermakna nahunya tetapi gayanya) tampak pincang dengan suara yang begitu mendatar, sederhana dalam menggerakkan pembaca. Novel fiksyen sains ngeri yang baik selalunya ditulis dengan sifat menggerak yang memberi keterujaan, unsur-unsur sebab-akibat dan kejutan dramatik yang membawa pembaca "sesak nafas". Hal ini tidak berlaku kerana sikap Dayang yang "damai" (pacifist) di tahap yang mengejutkan, dengan mainan klise biasa dalam novel-novel popular dan remaja.

Berlaku beberapa diksi, ayat dan frasa yang menjengkelkan, menolak kekuatan "debar" dan paranoia yang sepatutnya ditampilkan. Ayat seperti "Memang sah dia gila!" (hlm. 173) seperti tidak menjadi atau "stating the obvious". Gila bagaimana? Hal itu satu lagi. Pancaran watak-watak terlalu pulpa, terlalu bersikap picisan, kadbod-kadbod yang bercakap-cakap kerana penulis/pengarahnya menyuruh bercakap, maka kadang-kadang plot dan cerita yang "bijak" kelihatan kekok kerana dialog-dialog tersebut. Rujuk sahajalah bagaimana dengan "sepintas lalu" Farisha bercakap tentang ibunya "datang bercakap-cakap" walaupun pada awal "mimpi"nya dia tidak kenal pun wanita itu (wanita itu memperkenalkan dia ibu Farisha, dan Farisha terus percaya?) (hlm. 177) Hal-hal remeh sebegini melemahkan novel ini, dengan perkara "kecil" untuk difikirkan, sepertimana dialog bersambung berkenaan "pembedahan plastik" dan cantik/kacak seorang lelaki, dan pelbagai lagi selain pembicaraan hal yang lebih implisit dan diperlukan.

Terdapat percubaan Dayang untuk menguak dunia realiti maya William Gibson dengan satu penambahbaikan berkenaan "pertukaran identiti" yang segar, tetapi dunia penggodam (hackers) itu sendiri tampak superfisial dan dibuat-buat, tanpa memberi genggaman budaya-gaya hidup yang benar-benar hidup untuk menghidupkan watak Farisha. Kita tidak rasa dunia penggodam ini bahaya, malah dalam dunia novel ini, mereka merupakan pekerja macam orang lain, malah dicari-cari (sought after). Mengapa hal ini berlaku, Dayang langsung tidak menyatakannya, walaupun terdapat satu konvensyen buat mereka di awal cerita.

Maka bahaya itu jugalah yang "hilang" dan sepatutnya wujud pada pergerakan Dayang untuk membawa klimaks cerita dan penyeleraian. Ah, penyeleraian Dayang ini, walaupun mungkin menarik, kerana seperti sebuah opera TV Latin, pelbagai "peristiwa" berlaku dalam satu masa yang memeranjatkan, tetapi HANYA berlaku dalam dunia drama opera (adakah ini sindiran Dayang terhadap opera angkasa dalam dunia sai fai?) untuk kita yakini kisah ini sah dalam dunia fiksyen sains. Saya tidaklah tidak membenarkannya (sebagai pemerhati FS kita) tetapi "plot twist" ini agak mengada-ngada untuk "melebihi" penyeleraian "pernah dan selalu dibuat" Empire Strikes Back yang mana saya sudahpun agak dari awal. Lantas melodrama mengikat dirinya dengan gothik dan ngeri. Peyton Place bertemu Neuromancer sesiapa?

Sebuah novel yang mencuba dan boleh pergi jauh jika penulisnya memberi lebih banyak ruang untuk penambahbaikan dan suara yang benar-benar faham dalam menggerak dunia teknologi genggaman manusia, dan kegelapan yang menyelubunginya kerana gila "kuasa".

Equilibria

Tajuk: Equilibria

Oleh: Sri Rahayu Mohd Yusop

Terbitan: Utusan Publications

Tahun: 2012

Sinopsis:

Dunia futuristik memasuki era apokalips, sumber minyak kehabisan. Sekumpulan manusia tinggal di sebuah pulau di Lautan Pasifik, meneruskan hidup, menjalankan projek-porjek ikhtiar hidup untuk penerusan kemanusiaan. Pada masa yang sama, Norac, kerajaan militia-korperat sisa Amerika Syarikat berserta beberapa negara sekutu sedang bergerak menyiapkan Inisiatif Pegasus, suatu "bahtera Nuh" meninggalkan bumi yang sedang teruk tenat, dan sumber mentah utama yang mereka perlukan ada di pulau di Laut Pasifik. Takdir penduduk pulau itu di dalam tangan mereka. Genggam mati atau tadah demi kesejahteraan nadi bumi? 

Rasa:

Novel ini memenangi tempat kedua dalam Sayembara Fiksyen Sains dan Teknologi UTM-Kumpulan Utusan baru-baru ini (yang tertinggi buat tahun ini).

Novel ini menarik dalam perkembangan penulisan novel fiksyen sains tempatan, dan buat saya, jauh meninggalkan beberapa judul sedia ada, malah merupakan antara pembacaan paling seronok saya hadam dalam kumpulan penulisan sayembara ini (saya belum menyentuh tiga novel penghargaan yang menang juga tahun ini). Ianya ada pengisahan pascaapokalips yang "lain" dengan menjelaskan kekontangan sumber petroleum (rujuk The Road Warrior), memporak-perandakan manusia, yang berlaku (kemungkinan) selepas Perang Dunia Ketiga. Ada sebuah pulau, Equilibria, yang separuhnya tema The Swiss Family Robinson (keluarga yang berpenghuni di sebuah pulau terpencil, lari daripada tamadun membangun manusia) yang berkemungkinan berunsur "utopia" (semangat/impian murni untuk suatu sistem terbaik kependudukan manusia) dengan konflik moral yang wujud dalam novel "utopia sia-sia" The Mosquito Coast karya Paul Theroux. Cara Sri Rahayu mengimbangi segala unsur ini menarik, sepertimana judul karyanya.

Novel ini juga ada idea kemungkinan membina "bahtera Nuh kedua" yang kita jumpai dalam filem 2012 ataupun When Worlds Collide. Kesanggupan Rahayu menampilkan rasional fitrah "Islami" dan sikap melanggar kemungkinan teori evolusi amat menarik. Hal inilah yang didebatkan dalam kalangan ahli ulamak zaman dahulu dan di"mudah" dalam novel ini dengan penyerapan unsur fiksyen sains yang ampuh.

Dua unsur ini ditimbulkan untuk mencipta satu konflik menarik, dan antaranya, ada kemungkinan-kemungkinan besar berkenaan sikap penerusan hidup (survival) secara Machiavelli ataupun pengikhtiar yang lebih dekat pada bumi dan jiwa Islami (manusia bersifat khalifah bumi yang sebenar-benarnya). Di situ juga, terdapat imbauan pemikiran berkenaan sifat manusia yang haloba dan manusia yang mahu berkongsi ilmu. Kedua-dua pertentangan ini menarik dan menjadi wacana bicara yang menimbulkan perbincangan sepatutnya, dalam kalangan pembaca tentang kekuatan/kelemahan manusia menghadapi perubahan tanah pijaknya.

Semua ini adalah unsur-unsur besar yang saya kagumi, berjaya disampaikan dengan baik oleh Rahayu. Dibantu dengan penggambaran watak, perwatakan dan citra hidup dunianya yang jelas, bahaya, damai dan percampuran budaya yang memikat sekali.

Ah, Rahayu juga ada strategi. Beliau biasanya mengangkat remaja menjadi teraju utama penggerak ceritanya. Kenapa remaja, kita akan tanya. Kerana remaja tulus, dalam fasa "eksperimentasi" (mencuba pelbagai perkara, atau kerja yang tidak semestinya berjaya) dan naif. Naif ini adalah unsur utama yang digerakkan oleh Rahayu dalam sekalian wataknya, khusus watak Safa yang walaupun bijak, berani tetapi naif. Kenaifan ini logikal kerana kumpulan anak muda ini lahir dari sekitar dunia pulau Equilibria yang tidak mengenali realiti semasa masyarakat dunia. Jadi semangat naif ini segar, walaupun pembaca risau akan keterus-terang watak-watak tersebut terhadap persekitaran baharu yang mereka lawati (mereka dimohon memperkenalkan diri setelah 10 tahun ditinggalkan masyarakat dunia). Naif ini juga yang membawa kepada petikan yang paling penting dalam novel ini, menjawab persoalan hidup mati manusia:

"Dahulu manusia membuat kempen untuk menyelamatkan bumi. Selamatkan Bumi, mereka kata. Tapi sebenarnya manusia yang perlu diselamatkan."

Kenaifan remaja ini juga menolak keberangkalian wataknya untuk menyelusur atau mengembara seperti "orang besar" (rujuk kenaifan dalam The Wizard of Oz dan kematangan kembara dalam The Lord of the Ring), mengecilkan kemungkinan pelbagai ruang yang boleh diteropong (dan ini agenda Rahayu untuk menyampaikan maksud dan wadahnya berkenaan survival hidup dan masalah dunia), kecuali Rahayu menitipkan watak muda ini yang sanggup melanggar kelaziman. Hal ini menampilkan pencirian kembara yang berlaku dalam novel ini sekitar ciri para remaja Nancy Drew dan Hardy Boys. 

Tetapi naif ini juga ada negatifnya, dan ini jelas dibikin Rahayu mungkin tanpa sedar. Ada satu babak menampilkan dua kumpulan seteru yang menunjukkan satu pihak (kalah) kerana dijumpai oleh pihak lain dengan angkatan bersenjata yang lebih ramai. Kemudian, tanpa apa-apa amaran, si ketua tanya "bagaimana kamu boleh jumpa kami?" seakan sebuah filem Razak Mohaideen! Dan mengejutkan, si ketua satu lagi menjawab dengan terus-terang!: "Kerana teknologi radar baru kami."!!! Hal ini sesuatu yang mengejutkan berlaku, setelah segala hal menarik yang berlaku dalam novel ini.

Saya juga kurang menggemari kejutan berupa deus ex machina apabila sekumpulan angkatan bersenjata tiba secara tiba-tiba yang kononnya sudah terancang awal. Malah gagal melakukan proses "combing" yang biasa dalam militer (menyikat kawasan geografi sehingga selesai). Walaupun pengakhiran itu indah buat saya (penampilan ketamakan manusia memakan diri) apabila Equilibria ranap akhirnya, rasionalnya membentuk plot lubang. Hal ini menampilkan ketidakkebersanan pihak angkatan bersenjata menjaga tempat sasarannya.

Novel ini boleh pergi lebih jauh lagi, jika watak-wataknya atau cara garapannya dibikin dengan gaya lain. Tetapi Rahayu ingin menyampaikan "ide"nya, tentang keseimbangan alam, roh dan minda manusia, menandingi segala kejahatan yang manusia lakukan. Hal ini menyebabkan novel ini menarik dan dalam koleksi sayembara ini, antara yang terbaik yang pernah dihasilkan. Ini menunjukkan bukti, novel fiksyen sains tidak sangat terletak dalam kehebatan narasi teknologi baharu, keeksotik makhluk asingnya dan kecanggihan dunia masa depannya, tetapi imaginasi campuran rasional yang menarik, cerita yang betul, dan cetusan ide yang malar segar untuk menyoal idea/kemungkinan baharu, itulah fiksyen sains yang baik.

Detik Mesin Masa

Tajuk: Detik

Oleh: Amir Husaini

Terbitan: Utusan Publications

Tahun: 2012

Sinopsis:

Novel (yang tidak bersama saya sekarang) menceritakan kisah obsesi seorang profesor untuk menyiapkan projek "kronos", suatu penyelidikan melanggar kontinum ruang-masa yang mana hal ini dibumbui dengan persoalan fitrah dan ketentuan Tuhan. 

Rasa:

Sekalung tahniah saya ucapkan kepada para pemenang fiksyen sains Utusan-UTM kali ini, yang menampakkan kematangan dan "keterujaan". Setiap satu teks yang saya teliti (dan beli kesemuanya pada hari itu) menampakkan perkembangan yang amat sihat dari sebelumnya. Sifat "belilah" novel-novel tersebut lebih terserlah.

Seperti mana novel yang saya baca ini. Ya, ia tidak membuka ruang baharu atau persoalan baharu dalam tema "mesin masa" tetapi struktur plot dan penceritaannya disampaikan dengan lancar dan baik oleh penulis, membuatkannya amat "keterbacaan yang baik". Kisahnya mungkin saya "kaitkan" klise kerana masih terikat dengan "drama keluarga" yang mikro (hal ini melumpuhkan cerita untuk diperkembangkan kepada plot-plot yang lebih luas dan kompleks), yang biasa dalam lumrah novel-novel Malaysia (kita tidak boleh lari daripada penumpuan terhadap drama keluarga mahupun kisah cinta). Sekurang-kurangnya, ada bahagian-bahagian yang tertentu yang membuat saya "membelek cepat", khsus dalam satu kuliah yang mana profesor itu memperkenalkan persoalan ruang-masa dan soalan fiksyen sains paling lazim semenjak HG Wells memperkenalkan The Time Machine, "bolehkah manusia melanggar ketentuan detik?"

Persoalan ini membawa kepada persoalan moral yang lebih besar, yang biasa dalam kefahaman Timur, yakni melanggar fitrah (ketentuan yang sudah ditentukan Tuhan). Saya kenal dengan Amir Husaini dan beliau memang menyukai persoalan ini disuntik dalam karya-karyanya, suatu semangat biasa yang wujud sedari sastera Gothic mengambil tempat (pembikinan raksasa Frankenstein merupakan alat moral melanggar fitrah yang didaktik, paling berpengaruh sehingga sekarang). Dan hal ini dilakukan dengan lancar oleh Amir, menyampaikan suatu insiden sebab-akibat berulang-ulang yang lazim dalam tema "mesin masa" yang memuaskan kedua-dua pihak (pihak moralis yang meneliti fitrah serta logik cerita dalam penggunaan unsur mesin masa). Maka, peminat yang mengikuti kefahaman mesin masa ini akan turut menyetujui pemahaman Amir (masa sebenarnya sudah ditentukan, ini suatu percubaan yang paling susah hendak dibikin, sehingga penciptaan masa alternatif atau dimensi alternatif tercipta dalam fiksyen ini) dan sekali gus pengikut agama akan "akur" dengan pendekatan Amir.

 

Malah, novel ini begitu didaktik sampai protagonis profesor yang membawa persoalan hipotesis itu tadi (berkenaan fitrah, ingat, bukan sangat kepada pengembalian ke masa lampau) akur dengan persoalan "fitrah" yang dibawa. Hal ini tidak membawa apa-apa pembaharuan, tetapi suatu yang menarik untuk dikongsikan.